---

■ゲームの構成要素（小さい単位の）

・ゲームは能力判定装置である。
・出題に対して解答するその的確さを競う。
　（飛んできたら昇竜拳、カーブに来たらアウトインアウト、ガメゴンロードが来たらザラキ）
　・的確な判断、操作をした時にプレイヤーを誉めそやし、失敗した時になぜ失敗したかを納得いくようにせねばならない。
　・出題への回答によって、次の出題が変化するのが望ましい。
　　（テトリスはブロックをドコにはめるかで、地形が替わり、それが新たな出題になる。）
・ランダム過ぎればバクチ、一本道過ぎれば作業。解法が1つしかなければクイズ。
　（未来予測が当たる、というのが1つの快感。予測できない未来は対処できない）

　とりあえず、自分がゲームに関して最低限意識してるのは上のような感じ。
　もちろん無意識下でもっと意識しているのは有るだろうが割愛。
　上記を理解した上で以下のチェックボックスを確認。

---

■レベルデザインチェックボックス５（厳密にはレベルデザインじゃない）

□目的は明確に示されているか？目的を達成した時のメリットはあるか？
　目的が示されなければモチベーションが保て無い。ウソでも仮でも目的は示すべき
　敵を倒すのか、目的地まで移動するのか。なんとなくプレイするのでなく目的が無ければいけない。
　なんとなく、箱庭に投げこんで後は遊んでろ、というのは実は海外でもダメ。箱庭の中に目的が用意されている必要がある。
　メリットは良い武器が入手できる、シナリオが進む、経験値が入る、点数が入るなどが上げられる。

□プレイヤーが失敗した場合、その失敗は納得がいくか？
　納得がいかない失敗は全てのクソゲーの親。
　シューティングゲームなどで「こんな弾幕避けられるか！」というのは一気にプレイヤーがやめる原因となる。
　ＲＰＧでも、理不尽な攻撃はダメ。アクションも超反応する敵などはとても嫌われる。
　失敗に納得がいくからこそ、もう一度プレイする気になる。

□単純作業で無いと思わせる仕掛けが１コ以上あるか？
　イレギュラーの発生と、プレイヤーによる効率化の工夫の余地。
　例えばＲＰＧの経験値稼ぎというのは基本単純作業なんだけど、メタルスライムを入れたり、ガメゴンロードを入れたり、ザキやらラリホーやら使う奴を出すことで、なんとかそれを誤魔化す。
　音ゲーもあれは全くもって単純作業なんだけど、向上習熟の快感が大きいのでもつ。
　FPSなら地形が複数の遊び方を許容するかどうか。

□イレギュラーは発生するか。そのイレギュラーは未来予測できるか？
　これは上に上げた単純作業回避の詳細の中で重要なポイント。
　未来予測できないイレギュラーはクソゲー。未来予測できたイレギュラーはしてやったりの快感。
　多分この先強い敵が居るんじゃないかな、薬草買っとくか。
　多分この先に敵が隠れてるんじゃないかな？手榴弾でも投げておくか。
　こういうのが重要。
　FPSは曲がり角の先に何があるかを想定して準備するのがゲームの本質に近いところにある。
　広い遮蔽物の無い空間で、打ち合うとマト当てゲームに堕してしまう。

□プレイヤーに効率化の工夫余地はあるか？
　これも上に上げた単純作業回避の詳細の中で重要なポイント。
　工夫の余地なく、しらみつぶしが必要なら作業でしかない。
　ドラクエの経験値稼ぎは、メタル狩りというショートカットのお陰で耐えられる。他にも幸せの靴とかいろいろと細かい逃げ道が用意されてる。
　敵を100匹倒せとかは、範囲攻撃の効率の良い使い方と合わせて、ゲーム性を持つ。
　敵との属性をあわせれば簡易だったり、特定の攻撃が効いたりと、そういう要素は、わざと作っておくべき。これらが無いと本当に単純作業に感じる。
　シューティングゲームは敵の挙動とマップを覚え、安全地帯を探すゲームでもある。暴風雨のような弾幕が安全地帯を探すことで簡易に抜けれるのは、そういうデザインだから。
　抜け道の用意はとても重要。

---

■プレイヤーの感情に寄り添え

　つまるところ、プレイヤーがこれを遊んでどう思うか。に尽きる。
　ただ、面白いかどうか創造するだけだと「面白いかもしれない」とか「そんなに悪くないかも」とか曖昧になりがちで「じゃあこのまま行くか。」という甘えに走りそうなので、チェックボックス化してみた。
　製作時の甘えを許さないためのもの。

　結局ゲームが面白くなるかどうかって、自分にも他人にも厳しい奴が、それなりのセンスをもって舵を切らないとどうしようもない。そこまで揃っていてもメンバーのスキルの問題で超えられない壁が発生する事もある。
　そもそも、人員配置と期間が決まった時点で負けいくさ、ってパターンだってある。

　でもクソゲー作って人生無駄遣いしてるヒマは無いので、関わる限りは良いゲームを目指したい。