---

■アマ
　アマの人がゲームを批評するのは本当に好きにやりゃ良いと思う。
　糞でも味噌でも好きに言えばいい。プロがこのスタンスで喋るのも嫌いじゃない。
　そもそもゲームは楽しい暇つぶしの時間を提供するものなので、話題になるのは本望であるべきだと思う。
　誹謗中傷や営業妨害でもなければ、そもそも発言に責任がない。
　フリーソフトとかをこっ酷く言うのはやめてあげて欲しいと思うけど。

■プロ（作らない）雑誌や、商業web
　んで、プロの批評に関しては金貰ってる以上責任が発生する。
「このゲームのココが悪い」なんてのは素人でも5分で解る話なので、もっと突っ込んだ話が欲しい。
　雑誌レビューなら、読者の役にたつ批評であるべき（じゃないと売れない）。
　バイヤーズガイドとなるべき批評ならば、どういう人なら面白いか。ボリュームはどれぐらいか。操作性はどうか。難度はどうか。知りたい情報は山とあるので、そういうのが見たい。
　それはお客も作り手も共にハッピーだと思う。仕事量ふえちゃうから、これもコストと相談になるけど。

■プロ（作り手）製作者、製作依頼者
　社内レビューなら社内事情を把握した上での提案であるべきだし、クライアントレビューであるなら、予算の範囲での要望であるべきだ。

　社内で遠慮してちゃ意味ないし、出来ない提案も意味がない。現実的に実現可能で効果がありそうな提案であるべき。

　クライアントレビューならば、予算以上の要望だしても仕方がないし（それはタダで売れと言ってるのと同じ）他のゲームではこうだからこうしようってのは、コスト意識の上での発言であって欲しい。

　もちろんブレストとかなら何も気にせずガンガン発言すればいい。

---

　そんな感じで。
　ここら辺から、批評の話じゃなくなっていて、前回はこれが主題だったりしたんだけど。
　今回は蛇足として。

　プロ向きには、コストコストと守銭奴みたいにいっているけど、雑誌はその情報を売ってるんだし、ゲーム作ってる人も作らせてる人もそれでメシ食ってるんだから、コストを度外視してはしかたがない。

　特に作り手に属するならば、ココが悪いなおそう、ここが足りない足そう、というのは非常に危険。
　すべてのパートに力を入れて完璧なゲームを作ろうとすると、何十億とかかったゲームになってしまう。（それでも凡庸で絵だけのつまらないゲームになったりする）
　そんなものは何十、何百万本も売ってやっとペイする。冗談じゃない。

　ゲーム製作というのは、一点突破であって、どこで勝負してどこを切り捨てるかが最重要だと思う。
　何でも出来るそつない凡庸なゲームより、何か一点突破のある荒削りなゲームのほうが、同じコストで作るならウケる可能性がある。
　戦力を分散させると、負け戦になる戦いでも一点に集中させれば勝てる場所もある。

　かの宮本茂は言いました「アイデアとは一度に複数の問題を解決するもの」
　１コストで１問題解決ではワリに合わない。なにもしないのと一緒。

---

　あと、参考に。
[企画道] ゲームを面白くする前に絶対解決すべき3つのポイント（GAME NEVER SLEEPさん）

　ちなみにオイラのチェックボックスはコレ。
ゲーム製作：10個のチェックボックス

　重々わかってるんだけど、これがなかなか。まずチームの意思統一の時点で挫けたくなる。
　その次のクライアントとの摺り合わせで２～３度死ぬ。

　だが、そこでいい人のフリして諦めるとクソゲーになる。どうしよう。という。
（カリスマがありゃいいんだけど。そんなのないからね。）
　そもそも、俺のセンスが絶対とはこれっぽっちも思ってないから、誰かが責任取ってくれるなら全部まかせたい。ココに戦力集中するから、ココだけは完璧に仕上げろ。って言われたほうが、軍曹気質の俺は燃える。
　でも世の中そんなに上手くは回ってないので。適材適所っていうか、適材いねぇから誰か埋めとけってのが常。あたたた。
　またあちこち痛てぇー。